Site Rengi

enflasyon emeklilik ötv döviz akp chp mhp hdp deva
DOLAR
8,2364
EURO
10,0327
ALTIN
484,91
BIST
1.441
Adana Adıyaman Afyon Ağrı Aksaray Amasya Ankara Antalya Ardahan Artvin Aydın Balıkesir Bartın Batman Bayburt Bilecik Bingöl Bitlis Bolu Burdur Bursa Çanakkale Çankırı Çorum Denizli Diyarbakır Düzce Edirne Elazığ Erzincan Erzurum Eskişehir Gaziantep Giresun Gümüşhane Hakkari Hatay Iğdır Isparta İstanbul İzmir K.Maraş Karabük Karaman Kars Kastamonu Kayseri Kırıkkale Kırklareli Kırşehir Kilis Kocaeli Konya Kütahya Malatya Manisa Mardin Mersin Muğla Muş Nevşehir Niğde Ordu Osmaniye Rize Sakarya Samsun Siirt Sinop Sivas Şanlıurfa Şırnak Tekirdağ Tokat Trabzon Tunceli Uşak Van Yalova Yozgat Zonguldak
İstanbul
Gök Gürültülü
24°C
İstanbul
24°C
Gök Gürültülü
Pazar Parçalı Bulutlu
21°C
Pazartesi Az Bulutlu
20°C
Salı Az Bulutlu
20°C
Çarşamba Az Bulutlu
21°C

3 baro, İçişleri Bakanlığı’nın genelgesini yargıya taşıdı

Ali Ekber ŞENSelami AYDINMersin Barosu tarafından kamuoyunda reaksiyon çeken Emniyet Genel Müdürlüğü’nün, toplumsal olaylarda polisin …

3 baro, İçişleri Bakanlığı’nın genelgesini yargıya taşıdı
04.05.2021 10:24
0
A+
A-

Ali Ekber ŞEN
Selami AYDIN

Mersin Barosu tarafından kamuoyunda reaksiyon çeken Emniyet Genel Müdürlüğü’nün, toplumsal olaylarda polisin müdahalesinde ses ve imaj kaydı alınmasına yönelik genelgenin iptali ve yürütmenin durdurulması için dava açtı.

Mersin Baro Lideri Alım Yeşilboğaz, Mersin Nöbetçi Yönetim Mahkemesi’ne verdiği 9 sayfalık dava dilekçesinde, münasebetleri sıraladı, genelgenin açıkça hukuka karşıt olduğunu, telafisi imkansız ziyanların oluşmaması için yürütmeyi durdurma kararının verilmesi gerektiğine vurgu yaptı.

Alım Yeşilboğaz, iptalini talep ettikleri genelgeye nazaran genelgenin uygulanması durumunda telafisi imkansız ziyanlar meydana gelebileceğine dikkat çekerek “Zira genelgenin yayımlanmasından çabucak 4 gün sonra, 1 Mayıs şovları nedeniyle polisin uyguladığı orantısız güç berbat muamele yasağının ihlali niteliğindedir. Basına düşen manzaralar durumun ciddiyetini ortaya koymaktadır. Yürütmeyi durdurma kararı verilebilmesi için yasanın aradığı her iki kural da dava konusu olayda mevcuttur” tabirine yer verdi.

“NORMLAR HİYERARŞİSİNE AYKIRI…”

Genelgenin hukuka ters olduğuna dair sebeplerin sıralandığı dava dilekçesinde şu tabirlere yer verildi:

* Genelge, normlar hiyerarşisine alışılmamış olup ögeleri açısından sakattır. Münasebetiyle normlar hiyerarşisi sıralamasında; yayımlanan bir genelgenin Anayasa, taraf olunan milletlerarası kontratlar, yasalar, yönetmelikler ve tüzüklerden sonra geldiği ve bunların hepsine uygun olması gerektiği açıktır.

* Kolluk kuvvetlerinin temel hak ve özgürlükleri ihlal etmelerine imkan tanıyacak bir genelge salt bu sebeple dahi yok kararında kabul edilmelidir. Anayasa’da belirtilen istisnai haller dışında yönetimin asli düzenleme yetkisi yoktur. Yönetim fakat kanunlarla belirlenen genel çerçeve içinde kalarak düzenlemeler yapabilir.

“SUÇ İŞLENMESİ ÖBÜR DELİLLE İSPATLANAMAZ”

Dava dilekçesinde kolluk kuvvetinin, vazifesini yaptığı sırada, hata işlemesinin diğer türlü bir ispatla ispatlanamayacak olması ve sokakta ya da mesken baskını sırasında yaşanacak temel bir hakkın ihlalinin ani gelişmesi karşısında yetkili makamlara başvurma imkanının da olmayacağının açık olduğu vurgulandı.

Ayrıyeten, yasaklamanın AİHS husus 6’da düzenlenen adil yargılanma hakkının, Anayasa’da husus 36’da düzenlenen hak arama hürriyetinin, mağdur ve müştekiler için ayrıyeten AİHS husus 13′ te düzenlenen tesirli müracaat hakkının ihlalinin kanıtlanmasını da engellediğine vurgu yapılarak, burada da genelgenin hedef bakımından da sakat olduğu sonucuna ulaşıldığının altı çizildi.

“GENELGE İNSAN HAKLARINA AYKIRIDIR”

Ses ve İmaj Kaydı Alınması bahisli genelgenin insan haklarına ters olduğu belirtilen dava dilekçesinde şu görüşler lisana getirildi:

* Anayasada ve AİHS’te garanti altına alınan barışçıl toplantı ve şov yapma özgürlüğüne yönelik kolluk güçlerinin ölçüsüz ve orantısız olacak halde keyfi müdahalesinin önünü açmakta bunun yanı sıra azap ve makûs muamele yasağının ihlal edilmesine sebep olacak tartıdadır.

“BASIN ÖZGÜRLÜĞÜ İHLALİNE SEBEBİYET VERECEKTİR”

Dava dilekçesinde genelgenin basın özgürlüğü ihlallerine neden olacağını vurgulanarak bu hususta şu münasebetlere yer verildi:

* Genelgede ayrıyeten gazeteciler istikametinden bir istisna da belirlenmediğinden, haber takibi yapan gazetecilerinin engellenmesine sebep olunarak hem tabir hem de basın özgürlüğü ihlaline sebebiyet verecektir.

* Kolluk kuvvetlerinin mümkün kabahatlerin üstünün örtülmesine ve görünmez kılınmasına yol açacak bu düzenlemenin iptali hukuk devleti unsurunun bir gereğidir. Basın hürdür, sansür edilemez. Anayasa’nın “Basın hürriyeti” başlıklı 28’inci unsuru bu formda başlamaktadır.

* Dava konusu idari süreç, Basın ve Haberleşme hak ve hürriyetini de gözetmemiş ve buna ait istisna tanım ya da düzenlemesi ihtiva etmemiştir. Gerçekten genelgenin açıklanmasıyla birlikte kolluk güçlerinin, muhabirler elindeki cep telefonlarını alarak manzara almalarını engelledikleri ve destek olarak dava konusu genelgeyi gösterdikleri, 01.05.2021 tarihinde Ankara Kızılay’daki 1 Mayıs şovlarını haberleştirmek isteyen muhabirlerin yaşadığı olaydır.

DENİZLİ BAROSU DA DAVA AÇTI

Denizli Barosu, Danıştay’a gönderdiği dava dilekçesinde genelgenin Anayasal ve yasal desteği olmadığına vurgu yapıldı. Denizli Barosu’ndan yapılan açıklamada; “T.C. İçişleri Bakanlığı ve Emniyet Genel Müdürlüğü aleyhinde, öncelikle yürütmenin durdurulması, yapılacak olan yargılama sonunda da iptal edilmesine karar verilmesi istemiyle Danıştay’da dava açılmıştır” denildi.

“FAŞİZMİN AYAK SESLERİ”

Denizli Barosu Lideri Müjdat İlhan SÖZCÜ’ye yaptığı açıklamada; “Bu genelge faşizmin ayak sesleridir. Büsbütün yürürlükteki kanunlarımıza, en üst yargı mercii olan Anayasa Mahkemesi kararlarına, Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi’ne ve uluslar ortası öteki kontratlara alışılmamıştır. En kolayından basının hakikat haber alma ve bunu yayma hakkını elinden alıyorlar. Şiddete maruz kalan kişinin kendi ismine şiddet gördüğünü ve orantısız güce maruz kaldığını ispat edebileceği tek argümanı olan imaj kaydını engelleyerek hatası kaynağında örtbas ediyorlar” tabirlerini kullandı.

“KANUNSUZ EMİR”

Dava dilekçesinde genelgenin ‘Kanunsuz Buyruk’ niteliğinde olduğu belirtilerek polis tarafından uygulanmasının yasal mevzuata muhalif olduğu kaydedildi.

Cürüm teşkil eden buyruğun hiçbir halde yerine getirilemeyeceği hatırlatılarak, “konusu genelgenin uygulanması yetki aşımı yoluyla yasal mevzuata alışılmamış olarak alınmış bir kararın uygulanması niteliğindedir ve kanunsuz buyruk niteliği taşımaktadır. Ayrıyeten genelge ile kolluk mensuplarından istenen davranış biçimi bir suça beden verdiği için bu buyruğun yazılı olarak iletilmiş olmasına dayanarak harekette bulunanlar cezai sorumluluktan kurtulamayacaktır” tabirlerine yer verildi.

“YÜRÜTME DURDURULSUN”

Dava dilekçesinde ayrıyeten yürütmeyi durdurma kararının acilen tesis edilmesi gerektiği belirtilerek; “Tüm bu nedenlerle davalı yönetimin keyfi, açıkça hukuka karşıt, vatandaşların mağduriyetine ve hukukun temel unsurları ile insan haklarının ihlaline sebebiyet verecek nitelikteki idari sürecinin iptalini, yönetimin uygulayacağı süreçler sebebiyle doğabilecek ziyanların önlenmesi açısından karşılık mühletinin kısaltılmasını ve yürütmenin durdurulmasını talep etme zaruriliği doğmuştur” denildi.

ANTALYA BAROSU, DANIŞTAY’DA DAVA AÇTI

Öte yandan Antalya Barosu da Emniyet Genel Müdürlüğü’nün “Ses ve imaj alınması” bahisli Genelgesiyle ilgili olarak, öncelikle yürütmenin durdurulması, yapılacak olan yargılama sonunda da iptal edilmesine karar verilmesi istemiyle Danıştay’da dava açtı.

ETİKETLER: , , , ,
Yorumlar

Henüz yorum yapılmamış. İlk yorumu yukarıdaki form aracılığıyla siz yapabilirsiniz.

ataşehir escort kartal escort pendik escort ataşehir escort göztepe escort kadıköy escort ümraniye escort anadolu yakası escort kadıköy escort göztepe escort pendik escort kartal escort kurtköy escort kartal escort maltepe escort tuzla escort tuzla öğrenci escort avrupa yakası escort bakırköy escort ataköy escort avcılar escort beylikdüzü escort maltepe escort maltepe 18 yaş escort maltepe 100 tl escort kartal escort erenköy escort maltepe escort 100 tl escort anal yapan escort çin escort fransız escort ataşehir escort göztepe escort maltepe escort kartal escort pendik escort escort bayan ataşehir escort çekmeköy escort istanbul escort acıbadem escort çekmeköy escort kurtköy escort maltepe escort pendik escort kadıköy eskort bostancı escort göztepe escort göztepe escort pendik eskort kurtköy escort kadıköy escort bostancı escort göztepe escort kurtköy escort pendik escort kartal escort çeşme escort urla escort anadolu yakası escort avrupa yakası escort sınırsız escort keçiören escort eryaman escort batıkent escort samsun escort terme escort atakum escort bostancı escort kadıköy escort akyarlar escort göltürkbükü escort gümbet escort dragos escort aydınlı escort kurtköy escort pendik escort